18 أغسطس 2018
الدليل القاطع على تشخيص السرطان؟
ر
السلام عليكم.. قمت بفحص الماموغرام للثدي وكانت النتيجة acr4 .ثم أخذوا مني عينة من الكثلة للتحليل، وبعد أسبوعين كانت نتيجة تحاليل العينة تقول إنه لا يوجد مرض. لكن الدكتور يقول هناك تناقض بين الماموغرام والإيكوغرافي وبين تحليلة العينة، ويوجد شك. وقال لي من الممكن أن العينة المأخوذة من الكثلة تكون غير مصابة، بينما هناك جزء آخر مصاب. هل أنا مصابة حسب نتيجة الماموغرافي بسرطان الثدي؟ أرجو إجابة شافية ودقيقة.<?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
الأخت آمال؛
بالنسبة لأشعة الماموجرام، فإنها تعطي درجة تشير إلى مدى الشك في أن الورم الموجود بالثدي حميد أم ورم سرطاني، وكلما زادت الدرجة كانت درجة الشك أكبر أنه ورم سرطاني. ولكن على كل حال، فهي لا تستطيع أن تجزم بطبيعة الورم إلا من خلال العينة والتحليل الباثولوجي.
وفي حالتك توجد درجة شك عالية من خلال الماموجرام، ولكن تحليل العينة جاء غير ذلك، وهذا ما أشار إليه طبيبك من أن هناك تناقضا بين النتيجتين.. والحل الوحيد في هذه الحالة هو استئصال هذه البؤرة الموجودة في الثدي جراحيا وتحليلها.
اقرأ أيضا:
اختبار للكشف عن دور الوراثة في سرطان الثدي(ملف)
بالنسبة لأشعة الماموجرام، فإنها تعطي درجة تشير إلى مدى الشك في أن الورم الموجود بالثدي حميد أم ورم سرطاني، وكلما زادت الدرجة كانت درجة الشك أكبر أنه ورم سرطاني. ولكن على كل حال، فهي لا تستطيع أن تجزم بطبيعة الورم إلا من خلال العينة والتحليل الباثولوجي.
وفي حالتك توجد درجة شك عالية من خلال الماموجرام، ولكن تحليل العينة جاء غير ذلك، وهذا ما أشار إليه طبيبك من أن هناك تناقضا بين النتيجتين.. والحل الوحيد في هذه الحالة هو استئصال هذه البؤرة الموجودة في الثدي جراحيا وتحليلها.
اقرأ أيضا:
اختبار للكشف عن دور الوراثة في سرطان الثدي(ملف)
